4e LICENCE 3G / UMTS
28/10/09 : C'est officiel. Iliad a déposé sa candidature pour la 4e licence 3G auprès de l'Arcep. L'appel à candidatures est ouvert jusqu'à jeudi midi. Sauf postulant surprise, Free devrait être le seul candidat en lice (Le Figaro)

• Le quatrième opérateur mobile aura fort à faire pour déployer son réseau, parce qu'il est devenu très difficile de poser une antenne en France et que la première inconnue pour Free est : où poser son émetteur-récepteur ? Les trois opérateurs actuels ont l'obligation d'ouvrir les sites dont ils sont propriétaires au nouvel entrant. (Les Echos)

• Free n'est certainement pas un opérateur « low cost ». Inventeur du « triple play », Free a adopté un positionnement rarissime, que les spécialistes qualifient de stratégie hybride : proposée une offre plus élaborée que ses concurrents mais à un tarif inférieur. (Les Echos)

• Cartel. SFR, Orange et Bouygues se partageaient tranquillement le gâteau du mobile, et voilà que Free arrive. En plus, l’Arcep menace Orange et SFR d’une amende de 700 millions d’euros. C’est dur la concurrence ! (Charlie Hebdo)

• La 4ème licence mobile 3G, un cadeau empoisonné ? L'attribution d'une 4e licence 3G pourrait s'avérer une meilleure affaire pour les Français que pour le nouvel opérateur, contraint d'investir massivement pour se frayer une place sur un marché devenu très concurrentiel, estiment des analystes (Reuters).

BLR-Wimax moribond…
L’ARCEP publie l'état des déploiements au 31 décembre 2008 : six mois après leur mise sous surveillance, décidée en septembre 2008, le déploiement des opérateurs BLR-Wimax 3,5 GHz est toujours très en retrait par rapport aux engagements de déploiement prévus fin juin 2008 de 3562 sites.

Le FTTH
28/09/09 - A l'heure où le gouvernement veut faire du déploiement de la fibre optique une priorité nationale, Didier Lombard semble réfléchir à d'autres chantiers à ses yeux tout aussi structurants pour la France et son premier acteur des télécoms. Estimant que trop de ménages français n'ont aujourd'hui encore accès qu'à de l'Internet à bas débit, le groupe voudrait généraliser l'accès aux 2 mégabits. « C'est l'approche la plus efficace sur le plan économique », souligne le PDG, qui récuse toute tension avec les pouvoirs publics sur le dossier de la fibre optique. L'opérateur ne chiffre pas le coût de modernisation de son réseau historique de cuivre, mais l'investissement potentiel ne devrait guère dépasser quelques centaines de millions d'euros, soit bien moins qu'un vaste déploiement de la fibre sur lequel le groupe refuse encore de s'engager tant que le cadre juridique n'aura pas été stabilisé. Seule certitude, l'opérateur historique s'opposera à un vaste réseau mutualisé couvrant des millions de foyers. (Les Echos)

SANTÉ

Téléphones portables, antennes-relais : selon l'Afsset, l'exposition aux radiofréquences n'a pas d'effets sanitaires démontrés. Ses experts soulignent notamment que la baisse d’émission des antennes-relais n’est pas justifiée, et estiment que la demande de réduction des niveaux d'exposition liés aux antennes-relais ne repose sur aucune justification scientifique. À ce jour, en France comme dans la majorité des pays, les valeurs limites d'exposition réglementaire retenues par les pouvoirs publics sont celles définies par l'Icnirp (Commission internationale sur la radioprotection non ionisante) et recommandées par l'Union européenne (Le Figaro, AFP)

Une peur des ondes qui peut rapporter gros…La phobie des ondes électromagnétiques propagées par les antennes-relais, les téléphones portables, le wifi ou encore les fours à micro-ondes, a créé un marché florissant. Une rapide visite sur Internet permet de découvrir en quelques clics un invraisemblable bric-à-brac d’appareils et de produits destinés à détecter « l’électropollution » ou « l’électrosmog » et à s’en protéger (Le Figaro).